明天，是第26个世界读书日。古人云：“开卷有益”，只要打开书本阅读就会得到好处。然而古今典籍浩如烟海，不可能全部读完。因此，读书必须有所选择。韬奋先生在1940年12月28日的《全民抗战》第152期上答复读者袁承昌的信中谈到了关于读书的选择。今日读来依然受益匪浅。

 

· 1940年12月21日当局图书杂志审查委员会无理批复《全民抗战》第152期上“免登”韬奋答复读者袁承昌的信，全文扣留。五十多年后被发现。本文原题《〈越看越苦闷〉编者附言》，此乃节选。原载《韬奋全集》。

 

    一个人的进步当然有许多途径，但是看书确是进步的一个极重要的源泉，所以经常要看书而且要有相当计划地看书，这在以求学为主体的学校青年，固然要注意到，即以业余自我教育为补充自己的职业青年也要十分注意到的。袁先生说有些朋友不看进步的书，在糊里糊涂中过着一辈子，在表面上好像颇令人羡慕似的，其实不合理的社会并不因为这班糊涂虫的不睬而不存在，甚至可以说正因为有这班糊涂虫的存在而延展了不合理的社会之存在。在另一方面说，社会的发展固然有其规律，但是人的努力对于历史车轮的推进作用是无可否认的，这就有待于认识正确者之自觉的努力，社会的向前进步和这种自觉的努力是成正比例的，糊涂虫之得“自由自在地”过日子，倘若是由于其他进步分子的努力，那他们便是在偷享别人所努力的成果，如果人人都存心做这样的懒汉，社会便会要退步，即只有一部分人做着这样的懒汉，社会的进步方面也受到阻碍。而且从长远一些看，社会不进步而倒退，糊涂虫们的糊涂生活也是终极无法保全的。

 

韬奋先生在书房读书写作

 

    袁先生的意思显然不是要提倡“糊涂虫”的生活，所以关于这一点，我们无须多所讨论，他所提出的问题是由于看书而得到的几种“苦楚”，希望能设法“解除这个苦楚”，关于这一方面，是值得略加讨论的。

    书报被称为“精神食粮”，“食粮”是否有益于身体，要看它的内容如何，如果把有毒质的食粮往肚子里送，那是吃得越多，为害越大，不仅仅是“苦闷”而已！“精神食粮”也不能例外，故“吃”的时候也有加以选择的必要。袁先生提及“看理论书”，怎样的理论书，我们不得而知，为便于讨论计，我们假定认为是正确的理论书。正确的理论书是只有振作人的精神，鼓励人的努力，而应该不至于反而使人看了“苦闷”，甚至“悲观与消极”的。否则毛病不在书的本身，而在看书的人的方面。我国有句老话说“食古不化”，若看书而“不化”，那就是正确的理论书也要发生意外的结果的。这一点我们要唤起青年朋友们的注意，因为我们在事实上的确看到不少青年朋友虽喜欢看书，却患着消化不良的毛病，喜欢看书是良好的习惯，是进步的康庄大道，但是如果消化不良，往往越看越糊涂，越看越钻到牛角尖里去，那都是所谓“不但无益，而又害之”。